Estoy podrido de escuchar y descreo completamente de la retórica "retro" mentirosa de los perdidos años 70´s que blandieron los kirchneristas de Puerto Madero -escondidos bajo la cama cuando la dictadura militar- que solo sirvió para que su corporación política afane "con épica" y fabrique pobres, engañando a incautos para que no cambie nada en la Argentina. Pero, por lo que veo hace tiempo, el filósofo Alejandro Rozitchner, ideólogo del presidente Mauricio Macri es un fatalista/individualista que invita a no quejarse de la mierda que te toque en vida. Ideal para argentinos de los countries y Palermo Hollywood que compran en Miami y veranean en Punta Cana (el resto que se cague) y la casta política del statu-quo. Para cuando tengan tiempo de leer, aquí declaraciones recientes del fumón con despacho presidencial. Ya que no le interesa el pensamiento crítico, le propongo a Rozitchner que pruebe el poder afrodisíaco de los cuernos de rinoceronte (ver abajo el artículo de Santiago Bilinkis). Horanosaurus.
PD1: es mi primera crítica al macrismo en el blog y no es la única que tengo. Aunque sea producto de esa clase alta (el origen de un político no asegura equilibrio, patriotismo ni honradez), Macri es nuestro presidente elegido democráticamente y demuestra hasta ahora diez veces más respeto por las instituciones de nuestra república que los ladrones kirchneristas. Y 'Lilita' lo vigila. PD2: para los de todos los bandos que no desean entender eso de "el trabajo dignifica" de Perón (plaga en la Argentina), también tengo palos. PD3: lo de "fumón con despacho" puede ser que lo diga con envidia. PD4: Mientras Rozitchner compartía arte con Luis Alberto Spinetta no había tanto peligro: sus letras eran incomprensibles igual y no empalidecía su deliciosa música. PD5: Cristina Kirchner tuvo el apoyo de una intelectualidad tan extraviada como tristemente chupamedia (Laclau, ¨Carta Abierta¨ y sus energúmenos rentados) que no podía ni explicarse a si misma ¿no tenemos nada mejor?
PD1: es mi primera crítica al macrismo en el blog y no es la única que tengo. Aunque sea producto de esa clase alta (el origen de un político no asegura equilibrio, patriotismo ni honradez), Macri es nuestro presidente elegido democráticamente y demuestra hasta ahora diez veces más respeto por las instituciones de nuestra república que los ladrones kirchneristas. Y 'Lilita' lo vigila. PD2: para los de todos los bandos que no desean entender eso de "el trabajo dignifica" de Perón (plaga en la Argentina), también tengo palos. PD3: lo de "fumón con despacho" puede ser que lo diga con envidia. PD4: Mientras Rozitchner compartía arte con Luis Alberto Spinetta no había tanto peligro: sus letras eran incomprensibles igual y no empalidecía su deliciosa música. PD5: Cristina Kirchner tuvo el apoyo de una intelectualidad tan extraviada como tristemente chupamedia (Laclau, ¨Carta Abierta¨ y sus energúmenos rentados) que no podía ni explicarse a si misma ¿no tenemos nada mejor?
Alejandro Rozitchner: "El sector que más irrita a Macri es el empresario"
El asesor presidencial defiende la
mirada optimista del Gobierno como transformadora. La Nación Sábado 03/12/16.
Por Diego Schinkman. La entrevista tuvo lugar en el despacho que el filósofo y asesor presidencial tiene en Casa Rosada.
-¿Podría definir qué hace usted
exactamente como asesor de Macri? -Desde hace muchos años formo parte de un equipo en el
que participan muchas personas como Mauricio, Marcos (Peña), Avelluto, Hernán
Iglesias, etc. Participo en distintas reuniones pero
nunca sé exactamente cuál es mi aporte. En algunos casos resulta más
claro, como cuando inventamos con Marcos los
tres valores del Pro. Es como un negocio
familiar donde no sabés exactamente qué hacés, pero está tu
pedacito.
-¿Cuál supone que es su valor agregado
dentro del equipo de gobierno? -Te
diría que por un lado sería la informalidad. Yo
tengo una visión hippie, vengo del rock, la -marihuana, mi formación es
filosófica pero después muy rockera y muy marihuanera y por eso al
principio me sorprendió que sea tan fácil el trato con Mauricio, que venía de
la ingeniería, el deporte y la empresa.
-¿Hablan de marihuana con Mauricio? -Sí, alguna vez hemos hablado.
-¿Y cómo fue esa charla? -Le pregunté si alguna vez había
probado marihuana. Me contó que sí. No le interesa mucho, no
es un marihuanero.
-¿Así que probó y no le gustó
demasiado? -Es lo que
se sabe. Que probó y no le interesó, algo que le pasa a mucha gente.
-¿Usted cree que a Macri, con su
formación de ingeniero, lo hubiera modificado en algo experimentar con
sustancias? -Qué se
yo, más allá del caso puntual de Mauricio, la marihuana a
muchos nos aportó muchísimo y también hay otras personalidades que no se
enganchan con la embriaguez. Mauricio no toma alcohol. Mucha gente
toma un poco y se marea. Algunos no se
enganchan con el mareo, a otros nos copa. Yo respeto mucho las
especificidades de cada uno. Para mi lo impresionante de él es que siendo un tipo tan sencillo, tan normal, tan accesible y que
no pretende un culto a la personalidad, haya sido capaz de organizar semejante
movida.
-¿Cómo supone que influyen sus aportes
en el gobierno? Supongo
que es un granito de arena en un caldo muy de época. Este
gobierno hizo un cambio muy fuerte respecto de los gobiernos
anteriores. Se relaciona de otra manera, usa otras
palabras, tiene otras ideas, plantea otras relaciones humanas. Es más acorde al
mundo actual, menos tenso, más colaborativo. Cuando empecé a apoyar
públicamente a Mauricio fui muy criticado porque era inaceptable que un
intelectual lo apoye. Aún hoy al mundo intelectual le cuesta.
-Justamente una de las cosas que más
le critican los intelectuales son los talleres de motivación y de optimismo que
usted dicta. ¿En qué consisten? -En
el 2002 publiqué un artículo llamado Teoría
del Entusiasmo tratando de explicarme a mí mismo esa palabra. A partir de
ahí me empezaron a llamar de empresas porque quieren que
las personas dejen de estar en posición de víctimas y estén más activas, se
hagan cargo de sus responsabilidades. Hay una tendencia argentina, también
occidental, que podría ser descripta como
una neurosis, que consiste en no hacerse cargo de tu propia vida y pensar que
siempre te están cagando. La palabra entusiasmo por ahí no genera
tanta credibilidad, es demasiado buenista, pero me representa.
-Muchos critican los conceptos de
alegría y motivación argumentando que son de una enorme vacuidad discursiva,
algo trivial en contraposición con los grandes significantes como
"patria", "pueblo" o "soberanía". A mi me gusta que
todos esos significantes queden barridos de la escena para implantar cambios a
favor de cosas más simples y concretas. Creo que la política
tradicional adolesce mucho de esa simbología
inútil que se interpone entre la gente y la realidad en vez de facilitarle
cosas. Desarrollar un país no es acudir a la historia, al pueblo,
sino ayudar a la gente a vivir.
-¿Y si un militante le dice
"nosotros hacemos cosas concretas como hacer trabajo social en las villas,
pero además creemos en la palabra "pueblo"? -Por supuesto que un país es un gran
colectivo. Pero la idea de pueblo es un concepto
fascista que se usa porque sirve para amuchar a un montón de sujetos
en un conjunto políticamente manipulable y para despersonalizar a todo el
mundo. A mi me gusta más la idea de personas,
de gente, que aunque es una palabra que puede parecer más blanda, me
resulta más adecuada porque respeta la individualidad.
-Hablando de motivación, ¿cuán
motivada está gran parte de la sociedad que ve que su poder adquisitivo
empeoró? -Fue un año
muy duro en términos de llegar a fin de mes. La situación no es buena. Hay
gente que la viene pasando mal desde hace mucho y este año la pasó un poco
peor. Pero la mayor parte de la ciudadanía, arriba de un 60%, apoya a Macri,
quiere decir que entiende que esta situación no fue generada por este gobierno.
-¿Qué piensa de la crítica que se hace
a Macri, señalándole que teme concetrar más poder en Prat-Gay y que por eso las
áreas económicas están desconectadas? -Ese
tipo de especulaciones no forman parte de Mauricio, Marcos ni los ministros. A
mi me gusta más que, en materia económica, exista un equipo de varios ministros
que la idea de un superministro. Somos un país que
no está acostumbrado al trabajo en equipo sino a la veneración de un líder
macho y poderoso. Esto representa un cambio en ese sentido. Ahora tenemos un liderazgo más de hermano mayor que te
guía, en vez de la madre o padre severo que te retan y te dicen que
ellos tienen la verdad indiscutible.
-Algunos se preguntan si esta versión
de Macri que se ve, más conciliadora, es la verdadera, o si algunos de sus
colaboradores más cercanos le proponen sosegar los rasgos más dominantes, si es
que los tuviera. -Nunca
tuve la sensación que hubiese que sosegarlo o frenarlo. Además todos esos
colaboradores los eligió él. Mauricio eligió a Marcos como jefe de gabinete,
que es el gran terapeuta nacional, a mi me reeducó. Yo era un furibundo antiK y
Marcos me mostró el camino, me hizo comprender que no había que pelear porque
eso impedía acercarse a la gente.
-¿A Macri también lo baja? -Nunca vi a Mauricio con necesidad de
bajar los decibeles.
-¿Nunca lo vio a Macri enojado con los
empresarios, con ganas de llamarlos por teléfono y pelearse para que inviertan
de una vez? -Nunca lo
vi así. Sí sé que el sector que más
lo irrita es el sector empresario. Supongo que le conoce los vicios y él esperaba que fuesen más patriotas apostando
más al crecimiento en vez de centrarse en la idea de ganar más plata a
cualquier precio. Hay que aclarar que no todo empresario es así.
-¿Qué le diría Franco Macri hoy a
Mauricio sobre los empresarios argentinos? -No creo que hablen de eso, Mauricio construyó su camino
hace muchos años, hace tiempo que se separó de su padre en estos temas y ahora
mantienen esa relación de afecto de un padre con su hijo. Uno a los padres los
adora y los tolera. Cuando madurás pasás a disfrutarlos desde otro lado, sin
cuestionamientos.
-Usted también es hijo de padre famoso
e importante. ¿Se identifica en ese punto con Mauricio? (León Rozitchner
(1924-2011) fue un muy reconocido filósofo) -Mi padre fue un papá muy bueno y cercano que me formó
cuando era alumno suyo en la escuela de filosofía. Para mí era el mejor porque
era el único que te enseñaba a leer. En términos políticos, yo continúo más su verdadero pensamiento que él mismo.
Yo soy más fiel a la idea de que hay que terminar con la pobreza. La izquierda se va de boca, es puro simbolismo, es más
piripipí, no saben tratar con el mundo. Mi padre terminó apoyando a un gobierno
hiper corrupto e ineficaz como el gobierno anterior. Escribió
artículos a favor de Cristina, perteneció a Carta
Abierta.
-¿Y cómo era la relación entre
ustedes? -Nos
peleábamos por eso, pero después nos relacionábamos como padre e hijo.
-Seguramente le han hecho la siguiente
interpretación, que está demasiado a mano: que usted se hizo macrista por
rebeldía hacia su padre. -Me
parece una pelotudez. Pensar eso es propio de quienes no conciben que se puede
superar a los padres.
-¿Usted cree haber superado a su
padre? -Si, yo creo
que fue un buen padre, por eso yo lo supero
a él. Un buen padre habilita al hijo para crecer.
-En un momento se deja ganar... -No sé si se dejó ganar. Me habilitó y
yo seguí mi camino por mi lado, pero no siento que haciendo mi camino lo haya
perdido completamente. Más allá de sus rasgos autoritarios, siento que hice
mucho en el mismo sentido que él quería hacer: querer una sociedad más justa,
más evolucionada y con menos corrupción.
-Sólo que él eligió la izquierda y
usted no. -Creo que
tiene que ver con una personalidad más infantil de él. No
me gusta el hábito de idolatrar a los padres. Es horrible. Me gusta más la gente que está más interesada en sus
hijos que en sus padres. Escuché a una persona hija de estos
intelectuales de izquierda que elogiaba las conversaciones de nuestros padres y
yo abominaría de esas charlas sobre la izquierda, la lucha armada, la
incapacidad propia de ver claro en ese punto.
-¿Cómo es eso? -Esa generación tenía mucho tipo de
pelotudeces juntas. Ahora quedaron
idolatradas por muchos hijos que no supieron hacer sus vidas. Mis
padres fueron muy buenos padres y me habilitaron a producir mi diferencia. Mi
historia es bastante parecida a lo que vivió Mauricio, la historia de crecer
con un padre fuerte que se tuvo que bancar que uno haga su propio camino.
-Su padre no llegó a ver su despacho
en Casa Rosada. ¿Qué diría? -Era un poco cholulo del poder, tenía eso de
encandilarse un poco con la notoriedad, aunque no lo hubiese
admitido nunca. Ese tipo de personalidad de izquierda
entiende que la inteligencia se prueba en la medida que vos podés estar en
contra de todo, no dejarte captar por nada. Por
eso la izquierda son ochocientos grupitos todos en desacuerdo.
-¿Cómo ve al peronismo como oposición?
-Hay un sector del
peronismo que evoluciona muy bien, acepta el diálogo. Es el que tiene más
chances de lograr un resultado positivo electoral. También hay un sector un
poco especulativo, chanta y tosco que irá perdiendo peso. La
marca Perón debería empezar a debilitarse, no podés guiarte por un líder muerto
hace cuarenta años.
-¿Cómo hace usted para mantener una
distancia crítica con el gobierno? -No
creo en la distancia crítica, me inclino más para el lado de la involucración
inteligente. El proceso se entiende mejor viviéndolo amorosamente desde
adentro. Dejarte convencer por un proyecto no significa debilidad.
-Su proximidad emocional con este
proyecto podría compararse con la proximidad emocional que tenía Carta Abierta
con Cristina. ¿Cuál es la diferencia? -Hay
amores sanos, de afirmación de la vida, y otros amores enroscados o neuróticos.
-¿Cómo sería el caso de Carta Abierta?
-Carta
Abierta es un fenómeno mal comprendido. Es un fenómeno humorístico como el
grupo Monty Python. Es una especie de producción humorístico
intelectual.
-Pero no es fácil lograr una síntesis
como la que ellos lograron cuando en 2008 hablaron de "clima
destituyente" y le pusieron texto al kirchnerismo. -Creo que el relato no es tan
relevante. Las elecciones que ganó el kirchnerismo
fue gracias a sus recursos económicos, no por la ideología.
-¿Y entonces qué pasará con el cambio
cultural que proponen ustedes si la economía no arranca? -La economía va a arrancar lentamente,
pero arrancará. Lope de Vega tiene una frase que dice: "Amor en obras
consiste". Más que la épica y el discurso queremos
poner todo en acción.
-Dejamos acá.
Historia clínica
Nombre: Alejandro
Rozitchner.
Edad: 56.
Ocupación: Licenciado
en filosofía. Asesor del presidente.
Observaciones: Sobre
el llamado círculo rojo dice: "Tendrían que dar un paso más evolutivo para
generar una inteligencia más ligada al deseo que a la crítica".
El filósofo
pidió un "cambio" en los valores educativos nacionales para que
"los chicos sean felices, capaces y productivos". La Nación 20/12/16.
El filósofo Alejandro Rozitchner, uno de los
intelectuales vinculados al gobierno de Cambiemos, dijo que el "pensamiento crítico" es un
"valor negativo" enseñado en las escuelas nacionales.
"Los
docentes gustan decir que quieren que sus alumnos desarrollen pensamiento
crítico, como si lo más importante fuera estar atentos a las trampas de la
sociedad", dijo Rozitchner en una exposición grabada en video, y difundida
hoy en
redes sociales. Para el
filósofo, ese enfoque es
"ineficaz". "¿Cómo hacemos que la educación les sirva a los
chicos? ¿Cómo hacemos para que la educación les de a los chicos algo que los
haga más felices, capaces y productivos?", se preguntó Rozitchner.
"Lo que
propongo es que los docentes asuman el desafío de desarrollar el entusiasmo de
sus alumnos, las ganas de hacer, el interés por algo, las ganas de avanzar y de
crecer", se respondió el filósofo, que organiza "talleres de entusiasmo", en el video. Para
Rozitchner, lo "más importante" no es "criticar la sociedad y
señalar sus defectos", sino desarrollar "la capacidad creativa, la
invención, la comprensión, el deseo, las ganas".
"Hay una locura crítica que atraviesa el
pensamiento nacional. La crítica es una de las funciones del pensamiento, pero
no la principal", dijo. "Después nos sorprendemos de que
los adolescentes estén desapasionados, pero antes los enterramos en el
sinsentido, en la idea de que el más crítico es el más inteligente",
agregó.
Rozitchner
dijo que hay dos sentidos de la palabra
crítica: "Evaluar objetivamente, o captar la trampa, la negatividad. Y
en el primer caso también se da un paso negativo, porque no siempre hay que ubicarse con objetividad ante algo", dijo.
"Lo más
valioso es que uno pueda querer algo. Entusiasmarse,
las ganas de vivir, son más importantes que el pensamiento crítico y la
objetividad. Y hay que entrenarse en este poder dormido que aplastamos con el hábito de la queja, el descontento, y la
insatisfacción".
"El pensamiento crítico es negativo"
La
Nación Revista. Domingo 25/09/16. Por Santiago Bilinkis.
BONUS TRACK
Ahora parece que se desató la polémica sobre el cargo formal que desempeña Rozitchner en el gobierno y cuanto se le paga. Lógico. La información oficial es comiquísima, bien idiota CEO. Me imagino lo grandote que debe ser su sello, aunque es un funcionario posmoderno fumón y lo suyo es tan informal que le bastaría con repartir tarjetas para cuando se le acabe, como hacen tantos. Los críticos deberían haber preguntado antes por el costo del asesor presidencial Durán Barba, otro bocón inútil que pagamos todos los argentinos. Ahora, estos asesores truchos existieron con todos los presidentes. Recuerden, por ejemplo, a Gustavo Béliz en el menemato o al radical Rodolfo Terragno. Todos genios al pedo que, una vez en el poder, no sirven ni para espiar. Gordos en maratón.
Párrafo aparte para los kirchneristas residuales -miedosos históricos de la verticalidad, defensores estúpidos de sus chorros de arriba- que deberían haberse preocupado por la hija veinteañera del bosteado diputado Agustín Rossi, ex directora del Banco Nación, un caso emblemático de su década robada. O del nene abogado sin C.V. de Recalde, impresentable director de la compañía estatal de aviación. Cómplices del saqueo de los bienes públicos y de la pobreza de tantos argentinos. Caraduras! Cuando fue su gobierno inepto callaron cuando robaban y los pedidos de información pública se la pasaban por ahí abajo! Horanosaurus.
Dos
días después de que Política Argentina revelase el insólito pedido de 10 días
de prórroga al pedido de información pública que había realizado el diputado
Tailhade, el Gobierno informó que el filósofo se desempeña redactando discursos
bajo la órbita de Marcos Peña a cambio de $64 mil, aun cuando el propio Macri
creó un cargo exclusivo para esa tarea (...) se
asegura que el profesor de "entusiasmo" PRO desarrolla: "Asesoramiento
en el planeamiento y realización de los discursos oficiales y consejos de
redacción en la Unidad Ministro. Asesoramiento al Jefe de Gabinete en el
análisis y transmisión de las políticas públicas, ideas y toma de decisiones en
relación a la comunicación oficial. Actividad de capacitación permanente del
equipo de discurso. Participación en la redacción de discursos precidenciales.
Asesoramiento al Presidente de la Nación en cuestiones de fondo de estrategia y
comunicación. Coordinación de las áreas de discurso y comunicación de distintos
sectores del gobierno nacional" (...)
"El pensamiento crítico es negativo"
El
fílosofo, Alejandro Rozitchner señaló, a través de un video, que el enfoque es
"ineficaz" y pidió que se cambien los valores educativos nacionales
para que "los chicos sean felices, capaces y productivos". 20/12/16.
BONUS TRACK
Ahora parece que se desató la polémica sobre el cargo formal que desempeña Rozitchner en el gobierno y cuanto se le paga. Lógico. La información oficial es comiquísima, bien idiota CEO. Me imagino lo grandote que debe ser su sello, aunque es un funcionario posmoderno fumón y lo suyo es tan informal que le bastaría con repartir tarjetas para cuando se le acabe, como hacen tantos. Los críticos deberían haber preguntado antes por el costo del asesor presidencial Durán Barba, otro bocón inútil que pagamos todos los argentinos. Ahora, estos asesores truchos existieron con todos los presidentes. Recuerden, por ejemplo, a Gustavo Béliz en el menemato o al radical Rodolfo Terragno. Todos genios al pedo que, una vez en el poder, no sirven ni para espiar. Gordos en maratón.
Párrafo aparte para los kirchneristas residuales -miedosos históricos de la verticalidad, defensores estúpidos de sus chorros de arriba- que deberían haberse preocupado por la hija veinteañera del bosteado diputado Agustín Rossi, ex directora del Banco Nación, un caso emblemático de su década robada. O del nene abogado sin C.V. de Recalde, impresentable director de la compañía estatal de aviación. Cómplices del saqueo de los bienes públicos y de la pobreza de tantos argentinos. Caraduras! Cuando fue su gobierno inepto callaron cuando robaban y los pedidos de información pública se la pasaban por ahí abajo! Horanosaurus.
